Me gustaría conocer sus opiniones sobre cómo cada quien cree que los cantantes que cantan covers deben cantarlos, igualitos al original ó a su propio estilo.

Creo que es un tema que sugiere debate, ya que muchos dirán (con razón) que mejor como el original porque a mucha mara no les sale o les sale mal y su excusa siempre es...es que le puse mi propio sello. Eso no es estilo original sino mediocridad. Pasa lo mismo con los solos de guitarra. La mayoría de guitarristas por hueva no saca el solo como es y toca una versión pura m del mismo o sólo improvisa cualquier cosa por salir del paso y luego dice que "lo tocó a su estilo propio". Pero yo creo en que tanto el guitarrista como el cantante como los demás músicoas SÍ deben darle su sonido original, pero primero HAY QUE SACARLA IGUAL, para partiendo de éste punto juntos pensar en cómo colocar un arreglo que suene a la banda, y finalmente presentar una propuesta (a mi juicio) diferente pero que respete los patrones originales. No esas cagadas de Zeppelin en rap por ejemplo. Un buen ejemplo para mí sería la versión de Rob Halford de The Wizard de Sabbath en el Nativity in Black, o la de Ripper Owens de Crazy Train en el Tributo a Ozzy. O sea, un cover hay que tratar de mejorarlo, hacer que suene interesante, no imitarlo.

Pero para no meternos en mucho rollo quiero limitar este foro a discutirlo en relación exclusivamente a los cantantes.

El motivo de este foro es porque aunque no me quejo de los comentarios de la mayoría, nunca hacen falta quienes te felicitan porque te sonó igualita y otros que te reclaman porque le pusiste tu estilo cuando que, por lo menos yo, nunca trato de sonar a fulanito o a menganito. Si así fuera mejor me visto igual y lo hago como una verdadera imitación. Como las Tribute Bands en los EEUU que hasta se dejan la barba o el pelo igual o el maquillaje igual pero es una imitación, otro arte totalmente, en el que estudian los movimientos, comentarios y hasta gestos del artista, cosa muy distinta a cantar covers que te gustan por el simple hecho de disfrutar cantarlos.

Que piensan?

No covers, es mejor la música original... así no hay esa controversia, je.

LMMP

No covers, es mejor la música original... así no hay esa controversia, je.

Cierto esa es la mejor solución. Pero aplica a las bandas de música original. Pero cuando cantás invitado a un tributo, o tocás en una banda de covers no tenés esa opción.

Si la originalidad debe ser fundamentakl si se quiere llegar en un momento a tocar covers de cualquier banda en cualquier genero, porque en lo personal he escuchado unos covers nefastos en todos los generos, pero los hay muy buenos y dandoles su toque las bandas que los ejecutan, pero tambien es muy del artista si cree que es conveniente o no hacer covers a las bandas de su predileccion.

Originalidad ante todo, sino cual es el fin de sacar la rola, muchas veces llegamos a conocer alguna que otra cancion por un cover y no por la original y luego buscamos de quien es, lo cual le ayuda al compositor como un medio de publicidad. Ademas sacar un cover es como homenajear a su creador, ya que si se saca es por que se cree que es buena la rola (musical o liricamente).

LMMP

No covers, es mejor la música original... así no hay esa controversia, je.

Para mi si se saca un cover hay que sacarlo como es, pero estoy deacuerdo con esta opinion pero mucha mara no esta dispuesta a oir las propuestas de las bandas nuevas sino solo quieren oir "Lo viejo conocido"

En lo personal como vocalista me gusta sacarla exactamente como es

es que a ley si es cover lo tenes que tocar como el original si queres ponerle tu propio estilo mejor toca una cancion original tuya y liiiiissstooo!! lo unico que hacen al "ponerle su estilo" a un cover es cagarse en la cancion.

Hacer un cover propio!! Con la misma originalidad de cada uno. Totalmente de acuerdo con el comentario de Kaligula.
Un gran ejemplo es Between The Buried And Me y su disco de covers The Anatomy Of. NUNCA me ha gustado tanto Blackned de Metallica. Ellos reescribieron la cancion e hicieron un excelente trabajo con cada cover de bandas de Hard Rock. Haciendo cada cancion suya en su estilo tan peculiar =P

creo que siempre hay que ponerle algo propio...

Es que hay canciones que son tan pero tan conocidas y trascendentales que cuando uno las oye en otra forma como que le queda la espinita.

Por ejemplo, yo hace unos meses oi a un cuate cantar "My Way" de Frank Sinatra, bueno, la voz realmente INCREIBLE, pero cada vez que llegaba a la parte que dice "I did it my way" le atrasaba un poco el tiempo, y yo decía "Ahhh que cagada!!!!!!!!!", aunque el perfdormance estuvo increible...

El problema con intentar reproducir o imitar la versión original está en que la mayoría de las veces las bandas no logran su cometido y en vez de representar un tributo pasa a ser una verguenza o un insulto hacia la primera versión y su banda creadora.
Me parece que la finalidad de hacer por un cover es crear una versión innovadora, no tan alejada de la original, pero siempre con detalles y matices muy propios de la banda que realiza el cover. Se debe realizar un cover que no pierda la "escencia" y que mantenga la línea original, pero que también aporte cierto aire novedoso y peculiar.

Cabe mencionar también que, al final del día, cada banda lo realiza de la manera que mejor le parece, haya sido o no una buena idea.
Un tanto complicado eso de hacer covers. :S

abraham

es que a ley si es cover lo tenes que tocar como el original si queres ponerle tu propio estilo mejor toca una cancion original tuya y liiiiissstooo!! lo unico que hacen al "ponerle su estilo" a un cover es cagarse en la cancion.

buena por esa. Cover cover.
si tengo una rola grabada en la mente y escucho un cover quiero saber si la banda que se lo echa es tan cabrona como para sacarlo igual que los originales, aún no habiendo partituras, aunque depende de la banda también, si son profesionales hasta la mierda, podrían modificar un poquititito la rola y no cagarse en ella.

Tienen razon con lo de la musica original, pero no hay que negar que cuando una banda toca un cover de metallica o iron maiden toda la mara se prende y lastimosamente muchas veces mas que con la musica original de la banda, pero ese no es el tema, con losecovers creo que cada quien le debe poner su estilo para que siempre exista la creatividad, a menos que sea un tributo en ese ceso se debe hacer lo posible que la vos sea lo mas parecido posible aunque dudo muco que alguien puda cantar como Bruce, o que le salga igualita como dicen aya arriba, lo que si es que en una banda de covers el compromiso debe ser el mismo que con cualquier tipo de proyecto.

Totalemente de acuerdo el chiste es que
las bandas le metan algo de ellos y no
que la hagan tal cual
Y una cosa mas si la quieren hacer igualito
al cover "yo supongo" que siempre
va existir una diferencia.
De todas maneras depende del estilo de
la banda.

Que buen tema! pues siempre es bueno darle tu propio estilo a un cover! eso si, sin tampoco perder la escencia de la rola original, y como dice wicho por alla arriba mejor si son rolas propias, pero por ejemplo las bandas que acabamos de comenzar tenemos que llamar la atencion de alguna forma, que mejor que tocando un buen cover!, Saludos a todos

cada grupo tiene que darle un toque de su estilo a una cover que se quiere sacar o hacerle tributo, ya que si se saca un cover es por que la banda admira a esa banda han sido sus influencias, crecieron escuchandolos, pero ellos tiene que darle su estilo propio a la banda para que valga la pena sacarle cover...

yo os diria que los covers son solo para chingar en los ensayos... jajaja pero si se van a tocar hacer con originalidad... claro esta sin quitarle la escencia de la cancion orginal...
slds mi estimado Pepio!!!

Bueno yo creo q hay d covers a covers... pero al final d todo, creo q como musico uno tiene q tener su estilo, sacar el cover con la escencia como alguien dijo por ahi y luego ponerle uno de su propio sabor... yo en lo personal saco ciertos covers como ejercicio, ya como banda he sacado otros, pero depende de la banda trato d sacar igual la base y en cuanto a fills pues cambio, meto mis fills, o le cambio otras ondas, sin cambiar el feeling o la base ritmica...
Creo q encerrarse a sacar un cover por imitacion seria no solo cerrar tu mente, si no tambien ser poco creativos y a mi en realidad me da weba tocar igual q alguien jiji... saludes a todos y exitos

En mi opinión, depende. Si querés apropiarte la rola (ejemplo: Deftones-No Ordinary Love; Dream Theater-Gangland) y hacerla al estilo de tu banda, o si querés realmente rendirle un tributo al grupo original. Depende del fin que tengás. Si vas a hacerlo para tener una banda de covers, creo que deberías sacarla original. Ahora si lo hacés para incluirla en tu show original, depende tu fin, tributo o apropiación.

Saludos,

pues parami echarte un cover con o sin tu estilo es como llenar de plumas un rinoceronte si no lo haces bien de cualquier manera quedas como un perfecto idiota!! jjaja es q e visto coversssssssssssss jaaaaaaaaaaaaaaaaa asi no se juega jaja!! ahoracuando le pones tu toke y lo haces bien queda muy bien como por ejemplo hijo de la luna con haggard...